ｽﾏﾝ教えてくれ｡
超素人の癖してﾃﾞｼﾞ一ﾃﾞﾋﾞｭｰ考えているﾓﾝですが
このﾀｲﾌﾟのｺﾝﾃｼﾞが携帯性以外で(特に画質で)ﾃﾞｼﾞ一に
勝っている部分てﾄﾞｺですか?
何でこんなﾏﾆｱｯｸな商品買う人達がﾃﾞｼﾞ一に走らないのかﾏｼﾞで疑問です｡
凄くｱﾎっぽい質問ですがﾏｼﾞﾚｽなのでLX3購入予定の方良かったらﾚｽﾖﾛです｡

>>785 携帯性意外はないんじゃね?
しかし携帯性ってのは何にも勝るときがある
後は高性能当たり前の一眼より
小さな筐体にそこそこの性能がｷﾞｭって詰まった感が良い

ﾃﾞｼﾞ一もって旅行に行けばわかる｡
重くてでかくて邪魔｡君はあれだけの大きさの物体をぶらさげて
旅行したことはあるか?
最初は楽しいし持ち歩くのが苦じゃないけど､いつかうｰん･･･と
思うときがくるわけだ｡
そこでｺﾝﾊﾟｸﾄでできるだけ高画質､かつﾃﾞｼﾞ一のように自由に
撮れるこいつが選択肢に入るってわけだ｡

もちろん動物とか子供を撮るなら文句なしにﾃﾞｼﾞ一｡ｺﾝﾊﾟｸﾄじゃかなり
難しい被写体だからね｡風景とかならﾃﾞｼﾞ一にこだわる必要性が無い
んだよな｡RAWで撮ればね｡

>>788
概ね同意｡
しかし首でなく､肩からぶら下げてたら意外とｷﾞｮｯとされない｡＞一眼
それにちょっとばかりｽﾄﾗｯﾌﾟの使い方を工夫(というか皆やってるだろうけど)すれば､
ｸﾞﾘｯﾌﾟを握ると同時に電源を入れて､さっと撮る､って使い方も普通にできる｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いてじっくり構図を探ってたら､目立つだろうけどね｡

じゃ､ｺﾝﾃﾞｼﾞはやっぱり携帯性しか魅力がないかと言うとそうでもない｡
もちろん携帯性では､一眼を肩からぶら下げつつ､胸ﾎﾟｹｯﾄにｺﾝﾃﾞｼﾞを入れておくのもいいし､
ｼｬｯﾀｰ音が邪魔な場所でも遠慮なく撮れたり､ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰのｺﾞﾐを気にしなくてもいい｡

最終的にはEVFの性能が上がって､光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに近い使い勝手になれば､
一眼でもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが標準になり､撮影の瞬間の画像も刻々確認できて､常に視野率100%にでき､
逆に暗い場所ではｹﾞｲﾝｱｯﾌﾟして､光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰより使いやすくなることも考えられる｡
もちろんそうなればｸｲｯｸﾘﾀｰﾝﾐﾗｰも不要だし､ﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚｰﾝｼｬｯﾀｰである必要も無くなり､
ｼｬｯﾀｰ音も静かになるんじゃないかな｡まあ､かなり先の話だろうけど｡

で､おれはGX200に転びそうになったが､LX3単体で買うことにした｡今使ってるGX100はおそらく売却｡

唯一の画質的利点

つ　ﾏｸﾛ

>>785
ﾃﾞｼﾞ一ﾃﾞﾋﾞｭｰ｡→　画質や性能の良さに惚れ惚れする｡
いろんな所に出かける｡→　写真を撮るのが楽しい｡
人にも見せたくなってﾌﾞﾛｸﾞを始める｡→　同じようなﾌﾞﾛｸﾞにｺﾒﾝﾄする｡
他人のﾌﾞﾛｸﾞで刺激を受ける｡→　ﾚﾝｽﾞ､三脚､ﾌｨﾙﾀｰ､など欲しくなる｡
IYHしまくり､一通り機材は揃う｡→　重すぎて出かけなくなる｡

< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >

---

ｺﾒﾝﾄ投稿

---

次の記事へ >
< 前の記事へ
TOPへ戻る

Powered by
MT4i 3.0.7